在本号前文《动物实验为何要开展伦理审查》中曾提到“在科学界，部分动物实验的计划制定者和实施者也存在着否定、不接受或不关注科学研究与动物实验伦理之间存在关联的事实”。

那么动物实验的伦理审查与科学或者科学实验结果真的不相干吗？答案显然是否定的。

我们都知道实验动物是生命科学和医学研究领域内除了设备、信息和试剂外的另一个基本要素。随着现代科技的发展，科学家们很容易获得高精尖的仪器设备、高精纯的化学试剂和相关研究领域的情报信息。遗憾的是，科学家们在实际工作中，往往非常重视设备、信息和试剂这三个要素，也舍得投入，但却往往忽视了实验动物这一要素的重要性。 

作为生命科学和医学研究要素的实验动物，它们的健康状况、遗传背景和微生物状态等改变都会影响实验结果。显然，饲养在最佳条件下的健康动物会产生最可靠的数据，而健康和福利受损会对动物的生理、免疫和行为产生负面影响，从而导致结果出现偏差，或产生不可信的结果。

这种情况在上个世纪80年代中国生命科学研究刚刚起步时表现的尤为突出。实验动物业内广为流传有关克山病研究案例就充分说明了这一点。 

克山病因1935年在中国黑龙江省克山县首次发现而得名，它是一种与硒缺乏相关的充血性心肌症，曾经在1960年至1970年间在中国土壤硒元素缺乏地区广为流行，并造成了数千人死亡。国内的科研人员针对该病开展了包括动物实验在内的大量研究，但当他们在日本举办的克山病学术会议上宣读其“克山病研究成果时”却因其所用实验动物来源不清而被定性为“结果不可信”。 

由于绝大多数科学家都不是实验动物专家或者实验动物兽医，他们很多时候无法判断或掌控其实验前和实验进行中所用实验动物的身体健康情况和精神状态。动物实验伦理审查则可以帮助科学家解决这一问题。 

如本号前文《动物实验伦理审查由谁来做》所述，伦理审查是一项由科学家、实验动物兽医、实验动物管理者和公众代表组成的团队来完成的工作。其中实验动物兽医和管理者会对实验动物的质量和动物实验方案的合理性进行审核和监管，从而最大限度地杜绝因实验动物因素导致的实验结果偏差。 

随着我国生命科学和医学的不断发展，实验动物科学也取得了长足的发展，并已成为了一门独立的学科。如今虽不会再出现类似上述克山病研究的案例，但我们对实验动物质量和福利的重视程度（设施微生物污染事件时有发生），及其对实验结果影响的认识程度还远远不够。

不仅如此，随着生命科学和实验动物科学的发展，一些可导致实验结果偏差的新的影响因素也不断涌现，如性别差异对实验结果的影响、微生物与宿主之间的互作等。从这个角度来看，科学的发展也会为动物实验伦理审查指明新方向。

总结

实验动物作为生命科学和医学研究的要素之一，其健康和福祉与实验结果一致性和可重复性密不可分，而伦理审查是确保实验动物健康和福利的重要手段。因此，可以说“伦理审查不仅为科学界开展动物实验研究提供了道德规范的审核，也是确保动物实验研究结果一致性和可重复性的根本保障”。

科学上的新进展也会为伦理审查工作提出新要求，指明新方向。作为科学家要认识到动物实验伦理审查的不可或缺性，作为实验动物从业者则要紧跟科学研究的前沿进展，不断更新自己的知识库，以提升伦理审查工作的精确性。

参考文献

1. Everitt JI, Berridge BR. The role of the IACUC in the design and conduct of animal experiments that contribute to translational success. ILAR J 2017;58(1):129–34.

2. Contribution of the Breadth and Depth of IACUC Membership to Experimental Design as a Factor in Research Reproducibility. Journal of the American Association for Laboratory Animal Science 2018; 57 (2) 104-109